Opinnäytetyön arviointikriteerit, AMK
Ammattikorkeakoulututkinnon opinnäytetyössä kehität ja sovellat tietojasi ja taitojasi opintoihin liittyvässä kehittämistehtävässä. Opit toteuttamaan työelämäläheistä kehittämistyötä, joka perustuu tutkittuun tietoon ja muuhun näyttöön.
AMK-tutkinnon opinnäytetyön arviointikriteerit
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- perustella selkeästi ja monipuolisesti omaan ammattialaan ja työelämään liittyvän ajankohtaisen aiheen
- määritellä täsmällisesti opinnäytetyön tavoitteet, tarkoituksen, tutkimuskysymykset tai kehittämistehtävät
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- perustella selkeästi omaan ammattialaan ja työelämään liittyvän ajankohtaisen aiheen
- määritellä opinnäytetyön tavoitteet, tarkoituksen, tutkimuskysymykset tai kehittämistehtävät
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija osaa:
- perustella omaan ammattialaan ja työelämään liittyvän ajankohtaisen aiheen, mutta perustelut ovat niukkoja
- määritellä opinnäytetyön tavoitteet, tarkoituksen, tutkimuskysymykset tai kehittämistehtävät, mutta tavoitteet eivät ole
johdonmukaisia
Hylätty
Opinnäytetyössä:
- Aihetta ei ole perusteltu ammattialan näkökulmasta.
- Tavoitteita, tarkoitusta, tutkimuskysymyksiä tai kehittämistehtäviä ei ole määritelty.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- soveltaa kriittisesti ja monipuolisesti oppialan käytäntöjen mukaista tutkimuksellista ja tieteellistä perustaa.
- hyödyntää ajankohtaista, kansainvälistä ja menetelmällistä tietoperustaa.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- soveltaa monipuolisesti oppialan käytäntöjen mukaista tutkimuksellista ja tieteellistä perustaa.
- hyödyntää kansainvälistä ja menetelmällistä tietoperustaa.
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija osaa:
- noudattaa oppialan käytäntöjen mukaista tutkimuksellista ja tieteellistä perustaa.
- hyödyntää menetelmällistä tietoperustaa.
Hylätty
- Tietoperusta ei ole asianmukainen tavoitteeseen ja tarkoitukseen nähden.
- Ei noudata oppialan käytäntöjen mukaista tutkimuksellista ja tieteellistä perustaa.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- kriittisesti valita ja soveltaa tarkoituksenmukaisia työtapoja ja menetelmiä ja perustella valintansa lähdeaineiston pohjalta.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- valita ja soveltaa tarkoituksenmukaisia työtapoja ja menetelmiä ja kuvata lähestymistavan valinta lähdeaineiston pohjalta.
Tyydyttävä (1–2)
Opisekelija osaa:
- valita tarkoituksenmukaiset työtavat ja menetelmät, mutta perustelut ovat niukkoja
Hylätty
Valitut työtavat ja menetelmät eivät ole tarkoituksenmukaisia ja perustelut ovat puutteelliset.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- tuottaa innovatiivisia ja ajankohtaisia ratkaisuja omalle ammattialalle ja työelämään
- tuottaa ratkaisun (tuotoksen), joka vastaa johdonmukaisesti työn tarkoitusta ja tavoitteita
- esittää tulokset havainnollisesti ja luotettavasti sekä osaa pohtia niiden suhdetta ja merkitystä aikaisempaan tutkimustietoon.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- tuottaa tarkoituksenmukaisia ratkaisuja omalle ammattialalle ja työelämään
- tuottaa ratkaisun (tuotoksen), joka vastaa työn tarkoitusta ja tavoitteita
- esittää tulokset havainnollisesti ja luotettavasti.
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija osaa:
- tuottaa ratkaisuja omalle ammattialalle ja työelämään
- tuottaa ratkaisun (tuotoksen), mutta se vastaa vain osin työn tarkoitusta ja tavoitteita
- esittää tulokset niukasti.
Hylätty
Ratkaisut ovat epäselviä tai tulokset eivät ole johdettavissa työn asetelmista.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- työskennellä tiedostaen ja vastuullisesti tutkimus- ja kehittämistyön ja ammattialan eettisten periaatteiden mukaisesti.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- työskennellä huolellisesti tutkimus- ja kehittämistyön ja ammattialan eettisten periaatteiden mukaisesti.
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija osaa:
- työskennellä tutkimus- ja kehittämistyön ja ammattialan eettisten periaatteiden mukaisesti.
Hylätty
Työssä ei noudateta tutkimus- ja kehittämistyön ja ammattialan eettisiä periaatteita.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa
- työskennellä vastuullisesti yhteistyössä muiden kanssa noudattaen tehtyjä sopimuksia ja aikatauluja
- arvioida kriittisesti ja monipuolisesti työn luotettavuutta, eettisyyttä ja opinnäytetyöprosessia.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- työskennellä yhteistyössä muiden kanssa noudattaen tehtyjä sopimuksia ja aikatauluja
- arvioida työn luotettavuutta, eettisyyttä ja opinnäytetyöprosessia.
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija
- työskennellä noudattaen tehtyjä sopimuksia ja aikatauluja
- arvioida työn luotettavuutta, eettisyyttä ja opinnäytetyöprosessia niukasti.
Hylätty
Opinnäytetyössä:
- toiminta ei ole vastuullista ja tehtyjä sopimuksia ja aikatauluja ei noudateta.
- työn luotettavuutta, eettisyyttä ja opinnäytetyöprosessia ei ole arvioitu.
Kiitettävä (5)
Opiskelija osaa:
- laatia raportin, joka muodostaa johdonmukaisen ja perustellun viestinnällisen kokonaisuuden: rakenne ja muoto vastaavat työn tarkoitusta, tavoitteita sekä valittuja työtapoja ja menetelmiä
- käyttää argumentoivaa, oivaltavaa ja ammattialan tekstikäytänteiden mukaista virheetöntä asiakieltä
- merkitä lähteet ja viitteet luotettavasti ja virheettömästi sekä viitata lähteisiin monipuolisesti opinnäytetyöohjeiden mukaisesti
- viestiä asiantuntijana monipuolisesti ja vakuuttavasti opinnäytetyöstään ja sen tuloksista.
Hyvä (3–4)
Opiskelija osaa:
- laatia raportin, joka muodostaa viestinnällisen kokonaisuuden: rakenne ja muoto vastaavat työn tarkoitusta, tavoitteita sekä valittuja työtapoja ja menetelmiä
- käyttää jäsentynyttä ammattialan tekstikäytänteiden mukaista asiakieltä, mutta teksti sisältää satunnaisia kieli- ja tyylivirheitä
- merkitä lähteet ja viitteet lähes virheettömästi opinnäytetyöohjeiden mukaisesti
- viestiä asiantuntijana selkeästi opinnäytetyöstään ja sen tuloksista.
Tyydyttävä (1–2)
Opiskelija osaa:
- laatia raportin, mutta se jää viestinnällisenä kokonaisuutena epäjohdonmukaiseksi: rakenne ja muoto eivät kaikilta osin
vastaa työn tarkoitusta, tavoitteita sekä valittuja työtapoja ja menetelmiä - käyttää jäsentynyttä ammattialan tekstikäytänteiden mukaista asiakieltä, mutta teksti sisältää toistuvia kieli- ja tyylivirheitä
- merkitä lähteet ja viitteet opinnäytetyöohjeiden mukaisesti, mutta niissä on korjattavaa
- viestiä asiantuntijana opinnäytetyöstään ja sen tuloksista, mutta viestintä on suppeaa.
Hylätty
Opinnäytetyössä:
- ei noudata opinnäytetyön raportin ohjeistuksia
- työssä on runsaasti kieli- ja tyylivirheitä
- lähdemerkinnät ja -viitteet ovat puutteelliset
- viestintä opinnäytetyöstä ja sen tuloksista on suppeaa.
Opinnäytetyöt voivat olla eri muotoisia mutta ne kaikki etenevät vaiheittain suunnittelusta työn tekemiseen ja sen julkaisuun.