Kurinpito- ja oikaisuvaatimusasioiden käsittely tutkintolautakunnassa

Tässä Metropolia Ammattikorkeakoulun opintosuoritusten oikaisupyyntöjä ja kurinpidollisia asioita sekä tutkintolautakuntaa koskevassa toimintaohjeessa (”Toimintaohje”) kuvataan Metropolia Ammattikorkeakoulu Oy:n (”Metropolia”) edellä mainittuja asioita koskevat menettelytavat ja toimintaperiaatteet, tutkintolautakunnan kokoonpano, sen käsiteltäväksi kuuluvat asiat sekä asioiden vireille saattaminen ja käsittely tutkintolautakunnassa. 

Tämä Toimintaohje on hyväksytty Metropolian toimitusjohtaja-rehtorin päätöksellä 17.6.2025 ja korvaa aikaisemman Kurinpidollisten asioiden käsittelyohjeen. 

Toimintaohje tulee voimaan 1.8.2025 ja sitä sovelletaan heti sen voimaantulon jälkeen. Mikäli käsiteltävä asia on tapahtunut ennen tämän Toimintaohjeen voimaantuloa, käsitellään se aikaisemmin voimassa olleiden ohjeiden mukaisesti.

Tämän Toimintaohjeen lisäksi toimintaa Metropoliassa ohjaavat 

• Metropolian johtosääntö
• Metropolian tutkintosääntö
• Metropolian opiskeluohjeet
• soveltuva lainsäädäntö, erityisesti ammattikorkeakoululaki (932/2014)
• yleiset eettiset periaatteet ja niitä täydentävät ammattialakohtaiset eettiset ohjeistukset.
• Metropoliassa sovelletaan lisäksi opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) menettelyohjeita hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja sen loukkaamisen käsittelystä. 

Metropolian kaikki toiminta perustuu strategiaan ja yhdessä määriteltyihin arvoihin. Arvoista johdetut eettiset periaatteet määrittelevät toiminnalle yhteiset pelisäännöt, joiden mukaan jokaisen metropolialaisen tulee toimia. Metropolian arvoperusta koostuu seuraavista arvoista:

• Kestävää tulevaisuutta vastuullisesti
• Ratkaisukeskeisesti
• Uudistuvalla osaamisella
• Inhimillisellä otteella

Näiden arvojen lisäksi Metropolia on sitoutunut Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeistukseen hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja sen loukkausten käsittelemisestä sekä huolehtimaan siitä, että hyvään tieteelliseen käytäntöön perehdyttäminen ja tutkimusetiikan ohjaus ja opetus ovat osa sen antamaa koulutusta.

Metropoliassa suhtaudutaan vakavasti epäeettiseen ja vilpilliseen toimintaan. Epäeettinen toiminta, kuten sepittäminen, vääristely, anastaminen ja luvaton lainaaminen, rikkoo sekä opetuksen ja tutkimuksen eettisiä normeja että lainsäädäntöä. Se ei myöskään edistä opiskelijan oppimisprosessia. 

Metropolia pyrkii ennaltaehkäisemään kaikkia kurinpidollisia rikkomuksia ja vilppiä opintosuorituksissa opetuksen ja ohjauksen korkealla tasolla ja opiskelijoiden ohjauksella sekä antamalla opiskelijoille ja opettajille riittävästi tietoa eettisten ja juridisten näkökulmien huomioimiseen opettamisessa ja opiskelussa. Jos vilppiä tai kurinpidollisia rikkomuksia kuitenkin esiintyy, niiden käsittelyssä toimitaan tämän Toimintaohjeen mukaisesti. 

Metropolian tutkintosäännön mukaisesti jokaisen Metropolian työ- ja opiskeluyhteisön jäsenen velvollisuus on omalta osaltaan taata oppimis- ja työympäristön turvallisuus ja viihtyisyys noudattamalla yleistä turvallisuutta koskevia ohjeita sekä hyvän käytöksen periaatteita. Opiskelijoiden ja henkilökunnan tulee käyttäytyä Metropoliassa asiallisesti. Päihteiden käyttö ja päihtyneenä esiintyminen kaikissa oppimistilanteissa on kielletty. Päihteiden käyttö Metropolian tiloissa on kielletty lukuun ottamatta erityisiä luvan saaneita tilaisuuksia.

2.1 Tutkintolautakunnassa käsiteltävät asiat

Tutkintolautakunta käsittelee ammattikorkeakoululain 19 §:ssä tarkoitetut opintosuorituksia koskevat oikaisupyynnöt sekä ammattikorkeakoululain 38 §:n mukaiset kurinpitoa koskevat asiat. Kurinpidollisena asiana pidetään opiskelijan opetusta häiritsevää toimintaa, väkivaltaista tai uhkaavaa käytöstä tai vilpillistä menettelyä tai muuta ammattikorkeakoulun järjestyksen rikkomista.

2.1.1 Opintosuorituksen oikaisupyyntö  

Opintosuorituksensa arviointiin tai opintojen tai osaamisen hyväksilukemiseen tyytymätön opiskelija voi pyytää oikaisua suullisesti tai kirjallisesti arvioinnin suorittaneelta opettajalta tai hyväksilukemisesta päätöksen tehneeltä henkilöltä enintään 14 päivän kuluessa arvioinnin vastaanottamisesta. Oikaisupyyntöön tulee vastata kirjallisesti 14 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta. Opintosuorituksen oikaisuasia voi koskea esimerkiksi tenttisuorituksen tai harjoittelun arviointia.

Edellä viitattuun oikaisupyynnöstä opettajan tai asiasta päättäneen henkilön antamaan päätökseen tyytymätön opiskelija voi tehdä kirjallisen oikaisupyynnön Metropolian tutkintolautakunnalle 14 päivän kuluessa siitä, kun hän on saanut tiedon opettajalta tai hyväksiluvusta päättäneeltä oikaisupyynnön päätöksestä.

2.1.2 Opetusta häiritsevä, väkivaltainen tai uhkaava käytös

Tutkintolautakunta käsittelee tapaukset, joissa opiskelijaa epäillään epäasiallisesta, häiritsevästä, väkivaltaisesta tai uhkaavasta käytöksestä tai päihtyneenä tai huumaantuneena esiintymisestä Metropoliassa, harjoittelussa tai muutoin opiskeluun liittyvissä tilanteissa.

Opetusta tai opiskelua häiritsevä, väkivaltainen tai uhkaava käytös arvioidaan eri tasoilla riippuen käytöksen, vaaran tai uhan vakavuudesta seuraavasti:

1. Taso B-C: Lievä tai kohtalainen tapaus

   Opiskelija käyttäytyy epäasiallisesti opiskelijoita, henkilökuntaa, vierailijoita tai muita opiskelun tai harjoittelun yhteydessä kohtaamiaan henkilöitä kohtaan tai häiritsee näiden työrauhaa. Opiskelijan kielenkäyttö on epäasiallista. Opiskelija loukkaa tai kiusaa muita opiskelijoita, henkilökuntaa, vierailijoita tai muita henkilöitä, joiden kanssa hän toimii opintojen tai harjoittelun kautta, tai paljastaa näiden henkilötietoja kolmansille osapuolille tai muutoin toimii tietosuojaohjeiden ja -säännösten vastaisesti.

2. Taso A: Vakava tapaus 

   Opiskelija tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella vahingoittaa Metropolian, harjoittelupaikan tai yhteistyökumppanin omaisuutta. Opiskelija käyttäytyy väkivaltaisesti tai uhkaa väkivallalla opiskelijoita, henkilökuntaa, vierailijoita tai muita henkilöitä, joiden kanssa hän on tekemissä opintojen tai harjoittelun kautta. Opiskelija uhkaa yleistä turvallisuutta tai aiheuttaa merkittävää vahinkoa Metropolialle. Opiskelija toistuvasti tai tavalla, jota voidaan pitää tahallisena tai muutoin törkeänä, paljastaa muiden opiskelijoiden, henkilökunnan, vierailijoiden tai muiden henkilöiden, joiden kanssa hän toimii opintojen tai harjoittelun kautta, henkilötietoja ml. arkaluontoiset / erityiset henkilötiedot kolmansille osapuolille tai muutoin toimii tietosuojaohjeiden ja - säännösten vastaisesti. Opiskelija tunkeutuu tietoverkossa luvattomalle alueelle, uhkaa tietoturvaa tai aiheuttaa vahinkoa tietojärjestelmälle.

Mikäli opettaja, muu henkilökunnan jäsen, opiskelija tai harjoittelun ohjaaja havaitsee, että opiskelija häiritsee opetusta, käyttäytyy väkivaltaisesti, uhkaavasti tai muuten häiritsevästi, havainnon tehneen henkilön tulee informoida asiasta opettajaa tai muuta henkilökunnan jäsentä. Opettaja tai harjoittelupaikan ohjaaja voi määrätä opiskelua ja/tai opetusta tai muita ihmisiä häiritsevän, väkivaltaisesti tai uhkaavasti käyttäytyvän tai toisten terveyttä tai henkeä uhkaavan opiskelijan tai muun henkilön poistumaan opetus- tai harjoittelutilasta, Metropolian järjestämästä tilaisuudesta tai Metropolian tiloista.

Tutkinto-ohjelmasta vastaava osaamisaluejohtaja voi opettajan esityksestä evätä opiskelijan osallistumisen opetukseen enintään kolmen työpäivän ajaksi ammattikorkeakoululain 38.3 §:n ja tutkintosäännön 31 §:n mukaisesti, jos on olemassa vaara, että toisen opiskelijan tai ammattikorkeakoulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän turvallisuus kärsii opiskelijan väkivaltaisen tai uhkaavan käyttäytymisen vuoksi taikka opetus tai siihen liittyvä toiminta vaikeutuu kohtuuttomasti opiskelijan häiritsevän käyttäytymisen vuoksi. Edellä mainitut toimenpiteet tulee kirjata Metropolian ohjeiden mukaisesti.

Lievässä ja kohtalaisessa tapauksessa opettaja tai muu henkilökunnan edustaja puhuttelee opiskelijaa ja antaa hänelle suullisen varoituksen. Varoituksen antaja toimittaa tiedon asiasta tutkintovastaavalle, joka kirjaa asian Metropolian ohjeiden mukaisesti. Jos häiritsevä käytös jatkuu, osaamisaluejohtaja puhuttelee opiskelijaa ja tarvittaessa antaa opiskelijalle kirjallisen huomautuksen.

Jos häiritsevä käytös jatkuu kirjallisen huomautuksen jälkeen ja vakavassa tapauksessa aina, opettaja tai muu henkilökunnan edustaja vie asian tutkintolautakunnan käsittelyyn. 

2.1.3 Vilppi

Vilpillinen menettely kaikissa opiskeluun liittyvissä asioissa, tenteissä ja oppimistehtävissä on kielletty.

Vilpin arviointi on aina tapauskohtaista. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan tulkintaa vilpistä on Liitteessä 1.

Vilppitapaukset jaetaan kolmeen luokkaan A, B ja C. Asiaa käsitellessään opettaja arvioi, miten vakava tapaus on kyseessä. Tapaus kuuluu siihen tasoluokkaan, jonka kuvauksesta löytyy eniten soveltuvia piirteitä.

1. Taso C: Lievä tapaus

   Vilppi on satunnainen, suunnittelematon ja ehkä jopa tahaton. Opiskelija on vähäisessä määrin kopioinut esim. opinnäytetyöhönsä tai harjoitustyöhönsä valmiita osia ilman lähdeviittauksia. Opiskelija on tentissä katsonut toisen opiskelijan vastauspaperia. Opiskelijalla on tentissä ollut käytössään luvatonta materiaalia, jonka käyttö saattaa perustua erehdykseen. Onnistuessaankaan opiskelija ei olisi saavuttanut merkittävää hyötyä vilpistä. Opiskelija ei ole aikaisemmin syyllistynyt vilppiin. Opiskelija myöntää vilpin ja katuu sitä. 

2. Taso B: Kohtalainen tapaus

   Vilppi on satunnainen, ei kovin valmisteltu, mutta kuitenkin tahallinen ja tietoinen. Opiskelija on jossain määrin kopioinut esim. opinnäytetyöhönsä tai harjoitustyöhönsä valmiita osia ilman lähdeviittauksia. Opiskelija on osittain suoraan käyttänyt toisen opiskelijan harjoitustyötä omissa nimissään luovuttamassaan työssä. Opiskelija on tentissä toistuvasti katsonut toisen opiskelijan vastauspaperia. Opiskelijalla on tentissä ollut käytössään luvatonta materiaalia, jonka käyttö saattaa olla tahallista tai laskimen muisti ei ole ollut tyhjä tentin alussa. Opiskelija on tentissä käyttänyt luvatta puhelinta tai muuta kommunikointilaitetta. Onnistuessaan opiskelija olisi saavuttanut jonkin verran hyötyä vilpistä. Opiskelija ei ole aikaisemmin syyllistynyt vilppiin. 

3. Taso A: Vakava tapaus

   Vilppi on ennalta suunniteltu ja opiskelija on ryhtynyt siihen tietoisesti. Opiskelija on merkittävässä määrin tai pääosin kopioinut esim. opinnäytetyöhönsä tai harjoitustyöhönsä valmiita osia ilman lähdeviittauksia. Opiskelija on luovuttanut omissa nimissään toisen opiskelijan tekemän harjoitustyön sellaisenaan tai tehtyään siihen nimellisiä muutoksia. Opiskelija on teettänyt työn toisella henkilöllä ja luovuttanut sen omanaan. Opiskelija on tentissä tehnyt yhteistyötä toisen opiskelijan kanssa. Opiskelija on käyttänyt luvatonta materiaalia tai ennalta valmisteltua lunttia. Opiskelija on tentissä käyttänyt puhelinta tai vastaavaa kommunikointilaitetta ja käyttänyt sillä saamaansa tietoa tentissä. Onnistuessaan opiskelija olisi saavuttanut hyötyä vilpistä. Tapaus on aina vakava, jos opiskelija on aikaisemmin syyllistynyt vilppiin. 

Vilppinä pidetään esimerkiksi seuraavia menettelyitä, 

• toisen henkilön harjoitustehtävien, opinnäytetöiden ja muiden valmiiden opintosuoritusten kopiointia omiksi suorituksiksi,
• omien harjoitustehtävien, opinnäytetyön tai muiden suoritusten teettäminen toisella,
• tekstin, kuvan, kaavion tai muun materiaalin kopioimista omaan työhön ilman asianmukaista ja normaalin käytännön mukaista lähdemerkintää,
• tentissä tai vastaavassa tilanteessa kiellettyjen muistiinpanojen, laitteiden tai työkalujen käyttäminen tai yhteistyö toisten kanssa esim. toisen opiskelijan vastausten katsominen,
• sellaisten työkalujen, esim. tekoäly tai sitä hyödyntävät työkalut, käyttäminen tehtävissä, tentissä tai muissa opintosuorituksissa, joiden käyttäminen ei ole Metropolian ohjeiden mukaisesti sallittua.

Opettajan, harjoittelun ohjaajan tai muun suoritusta valvovan henkilön tulee puuttua tilanteeseen aina, kun hän havaitsee tai epäilee vilppiä sekä myös silloin, jos joku toinen henkilö esim. epäillyn opiskelijan opiskelijatoveri ilmoittaa vilppiepäilystä. Metropoliassa ei käsitellä nimettömästi tehtyjä ilmoituksia vilpin epäilystä.

Jos opettaja epäilee opiskelijan syyllistyneen vilppiin opintosuorituksen aikana, opettaja keskeyttää opiskelijan suorituksen välittömästi ja vilpistä epäilty opiskelija poistetaan tilaisuudesta. Opiskelijalle ei anneta suoritusmerkintää, eikä suoritus voi jatkua, ennen kuin vilppiepäily on selvitetty.

Havaittuaan mahdollisen vilpin tai saatuaan tietoonsa vilppiepäilyn toisen henkilön kautta, opettaja keskustelee ensin vilppiepäilystä opiskelijan kanssa. Opiskelija tai opettaja voi halutessaan pyytää keskusteluun mukaan myös opiskelija-asiahenkilön tai opettajan esihenkilön tai molemmat. Kohtalaisessa ja vakavassa tapauksessa keskustelussa on aina mukana opettajan esihenkilö. Sähköpostikirjeenvaihto voi korvata keskustelun. Vilppiepäilyt ratkaistaan tapauskohtaisesti. Opettaja laatii keskustelusta tai sähköpostikirjeenvaihdosta kirjallisen muistion, johon kirjataan opettajan epäily, opiskelijan vastine sekä opettajan päätös jatkotoimenpiteistä. 

Keskusteluun osallistuneet tarkastavat ja allekirjoittavat muistion. Mikäli joku keskusteluun osallistuneista ei hyväksy muistiota, hänellä on oikeus kirjauttaa muistioon eriävä mielipiteensä. Muistio toimitetaan keskustelun jälkeen opiskelijalle sekä tutkintovastaavalle, joka tallentaa muistion Metropolian arkistointikäytänteiden mukaisesti. 

Mikäli keskustelussa todetaan, että opiskelija ei ole syyllistynyt vilppiin, asiaa ei ole tarpeen käsitellä enempää. Myös lievässä vilppitapauksessa, jonka opiskelija myöntää, käsittely päättyy tähän ja opiskelija saa uuden mahdollisuuden suoritukseen seuraavan toteutuksen yhteydessä tai opettajan harkinnan mukaan. Mikäli vilpin todettiin tapahtuneen, kyseinen suorituskerta katsotaan opintosuorituksen suorituskerraksi, jolloin seuraava suorituskerta on uusintasuoritus.

Kohtalaisessa tapauksessa, jossa asian käsittelyä ei ole päätetty opettajan ja opiskelijan väliseen selvitykseen sekä aina vakavassa tapauksessa opettaja tai hänen esihenkilönsä vie tapauksen tutkintolautakunnan käsiteltäväksi. 

Tapaus viedään tutkintolautakuntaan lähettämällä kirjaamoon selvitys, jossa kuvataan tapahtumat, asiasta tehty muistio sekä mahdolliset vilppiä todistavat dokumentit. Selvityksessä on mainittava opiskelijan tutkinto-ohjelma, opiskelijanumero ja osaamisaluejohtaja. 

2.1.4 Terveydentilaan ja toimintakykyyn liittyvien tietojen antaminen 

Ammattikorkeakoululain 34 §:n mukaan, opiskelija voidaan velvoittaa osallistumaan terveydentilan toteamiseksi suoritettavaan tarkastuksiin ja toimittamaan rikosrekisteriote sekä 36 §:n mukaan esittämään huumetestiä koskevan todistuksen laissa määritellyin edellytyksin. 

Mikäli opiskelija kieltäytyy edellä mainituista, häneltä voidaan osaamisaluejohtajan päätöksellä pidättää oikeus opiskeluun siihen asti, kunnes hän suostuu terveydentilan toteamiseksi tarpeellisiin tarkastuksiin ja tutkimuksiin tai antaa häneltä pyydetyn huumetestiä koskevan todistuksen tai rikosrekisteriotteen. Lisäksi opiskeluoikeus voidaan pidättää, mikäli opiskelijan esittämän huumetestin perusteella voidaan todeta, että opiskelija on käyttänyt huumausaineita muihin kuin lääkinnällisiin tarkoituksiin siten, että hänen toimintakykynsä on heikentynyt.  Asiaan liittyvästä prosessista ja muista toimenpiteistä on määritelty tarkemmin Metropolian SORA-toimintaohjeessa ja siihen liittyvässä prosessissa.

Tutkintolautakuntaan kuuluu puheenjohtaja ja kaksi (2) muuta jäsentä, joilla kaikilla on henkilökohtainen varajäsen. Puheenjohtajan ja hänen varajäsenensä tulee olla yliopettaja tai lehtori. Tutkintolautakunnan muina jäseninä ja heidän varajäseninään on ammattikorkeakoulun opettajia ja tutkintoon johtavassa koulutuksessa oleva opiskelija. Metropolian johtosäännön 11 §:n mukaan Metropolian hallitus nimittää tutkintolautakunnan puheenjohtajan, jäsenet ja varajäsenet toimikaudeksi, jonka pituus on kaksi (2) kalenterivuotta. 

Mikäli tutkintolautakunnan jäsen on estynyt tai esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn, osallistuu asian käsittelyyn hänen varajäsenensä. Tutkintolautakunta on toimivaltainen käsittelemään asian, kun paikalla kokouksessa on puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ja 2 jäsentä tai heidän varajäsenensä. 

Tutkintolautakunnan kokouksissa on läsnäolo- ja puheoikeus lisäksi toimitusjohtaja-rehtorin nimeämällä opetushenkilökunnan edustajalla, joka vasta tutkintolautakunnassa käsiteltävien asioiden valmistelusta, esittelystä ja täytäntöönpanosta. Tutkintolautakunta voi kutsua asiantuntijoita osallistumaan asian käsittelyyn lautakunnan kokouksessa, jolloin heillä on puhe- ja läsnäolo-oikeus kokouksessa. Opiskelijakunnan opiskelija-asiahenkilö on läsnäolo- ja puheoikeutettu lautakunnan asiantuntijajäsen.

4.1 Vireille tulo

Asia tulee vireille tutkintolautakunnassa, kun käsiteltäväksi pyydetty asia on lähetetty kirjallisesti Metropolian kirjaamoon, joko sähköpostitse (kirjaamo [at] metropolia.fi (kirjaamo[at]metropolia[dot]fi)) tai postitse (Metropolia Ammattikorkeakoulu Oy, Kirjaamo, PL 4000, 00079 Metropolia). Kirjaamo lähettää asian tiedoksi tutkintolautakunnan esittelijälle, lautakunnan puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle ja lakipalveluihin asiasta vastaavalle henkilölle sähköpostilla tai asianhallintajärjestelmän kautta.

Tutkintolautakunta ei käsittele nimettömiä ilmiantoja, vaan asia otetaan käsittelyyn vain, jos ilmoittajan henkilöllisyys on tutkintolautakunnan tiedossa (hallintolain 6. luvun sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 art. mukaiset kuulemista koskevat säännökset).

4.2 Asian valmistelu

Asian tultua vireille toimitusjohtaja-rehtorin nimeämä henkilö valmistelee asian ja tarvittaessa pyytää lisäselvityksiä asianosaisilta ml. käsiteltävästä asiasta ilmoittaneelta henkilöltä. Asianosaisilla, sekä opiskelijalla että henkilökunnan edustajilla, on oikeus tulla kirjallisesti kuulluksi asiankäsittelyn yhteydessä, mikä tarkoittaa sitä, että mikäli asia tulee vireille muun kuin opiskelijan toimesta, asiaa valmisteleva henkilö lähettää asian vireille tuloon liittyvät asiakirjat opiskelijalle tiedoksi ja pyytää opiskelijaa antamaa kirjallisesti vastineen vireille tulleeseen asiaan sekä tarvittaessa lisätietoja asian valmistelussa esiin tulleiden seikkojen perusteella. Tutkintolautakunta voi kuulla asiassa myös muita asiantuntijoita. Asia lähetetään tiedoksi opiskelijan Metropolian-sähköpostiosoitteeseen tai, mikäli opiskelija on jo valmistunut, eikä hänen sähköpostiosoitteensa ole enää toiminnassa, muuhun Metropolialla tiedossa olevaan sähköpostiosoitteeseen tai mikäli sellaista ei ole, opiskelijan viimeksi ilmoittamaan postiosoitteeseen. 

Tutkintolautakunta käsittelee ja ratkaisee asian myös, mikäli asianosainen ei ole annetussa määräajassa pyynnöstä huolimatta antanut omaa vastinettaan käsiteltävässä asiassa. Mikäli esittelijä toteaa, että oikaisupyyntöä ei ole tehty Metropolian ohjeiden mukaisesti, esimerkiksi soveltuvassa määräajassa tai opiskelija ei ole ensin pyytänyt oikaisua arvioinnin tehneeltä opettajalta tai hyväksilukua koskevan päätöksen tehneeltä henkilöltä, tutkintolautakunta ei ota asiaa käsiteltäväkseen ja asia palautetaan sen vireille saattaneelle henkilölle. 

4.3 Asian käsittely tutkintolautakunnan kokouksessa

Tutkintolautakunta käsittelee asian kokouksessaan toimitusjohtaja-rehtorin nimeämän henkilön esittelystä. Tutkintolautakunta voi kutsua asiantuntijoita tai asiaan liittyviä henkilöitä suullisesti kuultavaksi kokoukseen käsiteltävänä olevaan asiaan liittyen. 

Asianosaisella on mahdollisuus myös tulla kuulluksi suullisesti tutkintolautakunnan kokouksessa, jossa asiaa käsitellään. Mikäli asianosainen haluaa tulla suullisesti kuulluksi tutkintolautakunnan kokouksessa, hänen on pyydettävä tätä kirjallisesti joko asian vireille tulon yhteydessä tai muutoin kirjallisesti asiaa valmistelevalta henkilöltä. Tutkintolautakunnan puheenjohtaja voi järjestää kokouksen niin, että epäilty ja ilmoittaja eivät kohtaa, jos niin kirjallisesti hyvissä ajoin ennen kokousta toivotaan. Opiskelijalla on oikeus opiskelija-asiahenkilön tukeen asian käsittelyn aikana.

4.4 Tutkintolautakunnan päätös

Tutkintolautakunnan kokouksesta laaditaan pöytäkirja, joka sisältää päätösesityksen asiasta. Pöytäkirjassa mainitaan opiskelijan tutkinto-ohjelma, opiskelijanumero ja osaamisaluejohtaja.

Tutkintolautakunnan ratkaistua asian kokouksessaan asiassa annettava päätös riippuu käsiteltävänä olevan asian luonteesta. 

1. Opintosuorituksen arvioinnin tai hyväksilukupäätöksen oikaisu

Opintosuorituksen arvioinnin tai hyväksilukua koskevan päätöksen oikaisua koskevassa asiassa tutkintolautakunta voi

• päättää, että asiassa tehty oikaisuvaatimus on perusteltu ja asia toimitetaan arvioinnin tehneelle opettajalle tai hyväksilukua koskevan päätöksen tehneelle henkilölle, jonka tulee suorittaa arviointi uudelleen.
• päättä, että asiassa tehdylle oikaisuvaatimukselle ei ole perusteita ja jättää aiemmin annetun arvioinnin tai hyväksiluvun voimaan.

2. Kurinpidollinen toimi tai vilppi

Kurinpidollista asiaa ja vilppiä koskevassa asiassa tutkintolautakunta voi

• päättää asian käsittelyn, mikäli se toteaa, että kurinpidollisen asian osalta, opiskelijan menettely ei täytä jatkotoimilta edellytettäviä kriteereitä tai, vilpin osalta, että, opiskelija ei ole syyllistynyt vilppiin tai että kyseessä on tason C - lievä tapaus vilppi, ja palauttaa vilpin tutkinnon ja opettajan käsiteltäväksi.
• esittää toimitusjohtaja-rehtorille kirjallisen varoituksen antamista. Jonka jälkeen asia siirtyy toimitusjohtaja-rehtorin päätettäväksi.
  • Mikäli opiskelijan todetaan syyllistyneen vilppiin, kyseinen opintosuoritus hylätään. Opettaja yhdessä esimiehensä kanssa päättää, miten opiskelija suorittaa opinnon, jossa vilppi on todettu. Opiskelija voi aloittaa suorituksen alusta seuraavan toteutuksen yhteydessä tai jatkaa kesken jäänyttä suoritusta opettajan harkinnan mukaan. Kyseisen opinnon suoritus ei kuitenkaan voi jatkua ennen kuin vilppiepäilystä on tehty päätös.
• esittää opiskelijan määräaikaista erottamista enintään yhdeksi vuodeksi, jos teko tai laiminlyönti on vakava tai jos opiskelija toistuvasti jatkaa epäasiallista käyttäytymistä kirjallisen varoituksen saatuaan. Opiskelijan määräaikaisesti erottamisesta päättää Metropolian hallitus.
  • Määräajaksi erotettu opiskelija voi jatkaa opintojaan aikaisintaan määräajan jälkeen. Määräaika lasketaan opiskeluajaksi läsnä olevana, vaikka sinä aikana opiskelijalla ei ole oikeutta osallistua opetukseen, harjoitteluun eikä tentteihin. Hän ei myöskään voi saada ohjausta harjoitustöissä eikä opinnäytetyössä.

4.5 Päätöksen tiedoksianto

Tutkintolautakunta tekee asiassa päätöksen, jonka tutkintolautakunnan sihteeri toimittaa edelleen Metropolian kirjaamoon. Kirjaamo toimittaa päätöksen sähköisesti opiskelijan / hakijan suostumuksen mukaisesti tai postitse kirjattuna kirjeenä.

Mikäli tutkintolautakunta on esittänyt päätöksessään joko varoituksen antamista opiskelijalle tai opiskelijan määräaikaista erottamista, asia etenee seuraavaksi toimitusjohtaja-rehtorin käsittelyyn, josta erottamisen osalta hallituksen päätettäväksi. Opiskelijalle annetaan tiedoksi edellä mainitulla tavalla toimitusjohtaja-rehtorin ja/tai hallituksen päätös sen tultua tehdyksi.

4.6 Tyytymättömyys tutkintolautakunnan päätökseen

Tutkintolautakunnan opintosuoritusten arvostelua ja hyväksilukemista koskevaan oikaisumenettelyssä tehtyyn päätökseen ei voi ammattikorkeakoululain 60 §:n mukaisesti hakea muutosta.  Muuhun tutkintolautakunnan antamaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siihen hallinto-oikeuteen, jonka tuomiopiirissä ammattikorkeakoulun päätoimipaikka sijaitsee, siten kuin hallintolaissa (434/2003) säädetään, jollei muualla laissa toisin säädetä.

2 Mitä on vilppi?

Tutkimuseettinen neuvottelukunta jakaa hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset piittaamattomuuteen ja vilppiin (ks. Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen, www.tenk.fi):   

Piittaamattomuus:

• laiminlyönnit tutkimuksen suorittamisessa
• muiden tutkijoiden osuuden vähättely
• puutteellinen viittaaminen, joka on esimerkiksi suorien lainausten esittämistä ilman asianmukaisia lainausmerkintöjä
• huolimaton raportointi
• tulosten puutteellinen kirjaaminen
• samojen tulosten esittäminen näennäisesti uusina.

Vilppi:

• sepittäminen, joka on tekaistujen havaintojen esittämistä
• vääristely, joka on havaintojen tarkoituksellista esittämistä niin, että tulos vääristyy. Myös tutkimustulosten valikointi ja tiedon esittämättä jättäminen ovat vääristelyä
• luvaton lainaaminen eli plagiointi, joka on toisen tutkimussuunnitelman, teoksen, raportin, opiskelutehtävän, tenttivastauksen tai muun tekstin tai sen osan esittämistä omanaan
• Anastaminen, joka on toisen tutkimusidean, -suunnitelman tai -havaintojen luvatonta esittämistä omissa nimissään 

Lisäksi vilpilliseen toimintaan luetaan Metropoliassa

• koetilaisuudessa lunttaaminen
• harjoittelujakson vilpillistä suorittamista tai dokumentointia
• kirjallisten tehtävien, harjoitus- ja opinnäytetöiden teettäminen toisella